No veremos al Dumbledore gay en 'Animales Fantásticos 2' (y eso enfada muchísimo al fandom)

Gabriella Botello · sucucho

Publicado el 1 de febrero del 2018

Dumbly vuelve al clóset.

Albus Dumbledore debe ser el terremoto mágico de polémica que más sacudió al Universo Potteriano de la Magia Teen. Sí: por dentro y por fuera. Como poderosísimo comandante y opositor al Ministerio, como maquiavélico líder de la Órden del Fénix, como capitel de la lucha contra Gellert Grindelwald primero y Lord Voldemort después, como escandaloso hermano menor de una familia signada por la deshonra, como investigador alquímico y más; la controversial vida y los vergonzosos secretos que Dumbledore se llevó a la tumba dan suficiente tela para para un libro-basura digno de Rita Skeeter en el cánon. Y, aparentemente, fuera de él, el benévolo abuelito genera la misma polémica entre potterheads. El último capítulo tiene que ver con la adaptación que Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos: los Crímenes de Grindelwald hará del personaje... Y, lo que muchos creen, la malintencionada omisión de la homosexualidad declarada de Dumbledore.

Vamos por partes. Cuando J.K. Rowling, autora del fenómeno mundial de lectura infantojuvenil convertida en una serie de spin-offs, reveló en 2007 que Albus Dumbledore era gay, y que parte de su bacstory era su tórrido affaire con el malísmo Grindelwald. Once años después, parecería que Warner Bros. aún teme acercarse a este punto argumental absolutamente clave para la biografía de Dumbledore. O eso parecería derivar de la confirmación del director de la secuela David Yates, que aseguró que Animales Fantásticos 2 no hará explícita la sexualidad del titán de la magia.

"Creo que todos los fans lo daban por hecho. Dumbledore tuvo una relación muy intensa con Grindelwald cuando eran jóvenes. Se enamoraron el uno de otro además de sus respectivas ideas", pero... No lo veremos, al menos no de momento. Y deberíamos haberlo esperado: después de todo, Rowling ya había afirmado que no era primordial abordarlo, porque "obviamente es una historia con cinco capítulos por lo que hay mucho que desarrollar de esa relación".

Pese a que nos dieron justo aviso, nada parecería haber suavizado la reacción de muchos seguidores de esta franquicia, que no llevan nada bien la falta de representación LGTB en su mundo mágico. Y eso no tardó en inflamar a las bestias fantásticas de los usuarios de Twitter, que tomaron las redes para expresar su ira moral ante esta deliberada omisión. Mayormente, porque los parejas slash -o del mismo sexo- son una clara preferencia en el fanfiction de Harry Potter, según un relevo del 2016 del sitio Archive of Our Own. De acuerdo a su relevamiento, la pareja de Draco Malfoy y Harry Potter es la novena de los 100 ships más populares del sitio, con 15.190 obras de los fanáticos con los personajes como pareja.

(Crédito: Twitter)

"J.K. Rowling solo dijo que Dumbledore era gay porque no existía ningún riesgo, los libros estaban terminados. Ahora que ha decidido que no lo estaban, vuelve a existir ese riesgo y ha elegido de nuevo el camino cobarde que siempre ha seguido. No es una aliada LGTB+ y nunca nadie debería tratarla como tal", dijo un usuario. "¿'Animales Fantásticos' tuvo tiempo de incluir dos innecesarios romances heterosexuales pero 'Los crímenes de Grindelwald' no puede mostrar explícitamente la relación romántica más importante de la juventud de Dumbledore?", expresó otro.

(Crédito: Twitter)

Por supuesto, Rowling no es conocida por jugar a ser sumisa, así que también tomó las redes para verbalizar su inconformidad con las críticas. "Aguantar el abuso que me llega por una entrevista con la que no tengo nada que ver, de un guion que he escrito pero que esa gente enfadada no ha leído y que además es parte de una saga de cinco películas de las que solo se ha lanzado la primera, es muy divertido obviamente, ¿pero sabéis que es más divertido?". Como una lady británica, acompañó el tuit con un gif que pone mute, por lo que subraya que no tiene ninguna intención de dar cabida a los reclamos del fandom furioso.

De más decir que dichos fans respondieron bastante a lugar. "No creo que tus fans expresando la frustración que sienten sobre la inclusión de un maltratador y la exclusión específica de la orientación sexual de un querido personaje queer pueda calificarse de abuso", respondió uno de los seguidores. Y dio en el clavo. La poco afortunada inclusión de Johnny Depp en el protagónico de Grindelwald ciertamente tuvo pésimo timing, siendo que coincidió con la ristra de acusaciones de abuso doméstico de su exesposa se revelaron en el estreno de la primera película.

(Crédito: Twitter)

Si bien solemos estar del lado de Rowling, lo cierto es que su postura en esta cuestión podría catalogar como una falta de respeto hacia sus fanáticos. ¿Tú que creés?

(Imagen de Portada: Fotomontaje de Fandango)

Lo último de Fandango TV

Recomendaciones
Lo primero que debemos ver en los cines
2 meses antes
Análisis
Expediente Fandango
3 meses antes
Primicias
¡Spider-Man: Miles Morales!
4 meses antes
Exclusivo
Entrevista a Jim Carrey
4 meses antes
Opinión
¿Apokolips War es plagio?
4 meses antes
Momentos
Momentos Épicos de Jurassic Park
3 meses antes
Resumen
¿Secuela de Constantine?
3 meses antes